[ROM]25/07/2010 RAID android V1 DroidBoot

je crois qu il faut eviter de dire nawak par contre!
haret n est pas un emulateur mais un boot loader!
il kill win mob pour acceder au hard de ton telephone et booter le noyau linux...

tes sur de se que tu avance millenium972

alors pourquoi les rom Windows et les paramètre fais dessus influence le comportement de android ( réglage de luminosité de l'écran voix robotiser ect...)

je suis curieux de savoir si oui ou non win tourne en fond
et vue que je n'ai pas la réponse et vue les propoe que tu tien
tu pourras surement assouvir ma soif de connaissance

vla une piste http://htc-touch-hd.forumactif.biz/hd2-developpement-lie-a-android-f137/android-faq-explication-t26532.htm

bien sur qu'il est emulé sous wm
donc le boot loader haret est bien un emulateur de boot android

Pour l’instant, il n’y a pas de rom en vue. Les développeur de XDA « émule » ANDROID à partir de WM. Il y a donc toujours Windows qui tourne en tache de fond. En fait ANDROID, c’est un peu comme une application qui se lance depuis WM.

Pour lancer ANDROID, on se sert d’une application qui s’appelle HARET
bref si tu a une rom trop charger il est plus lent avec une rom ypert light il devien tres rapide dou ma rom

quand android bootera directement la il ne sera plus emulé et il utilisera la pleine puissance du hd2 pour le moment cela reste quand meme tres fonctionnel et on peut appelé prendre des photos
jouer a des jeux 3d pour android qui tourne tres bien on a le wifi la 3g
le bluetooth elle est presque bien

a testé

Sur ton propre lien 00I6/9I00 quelque lignes plus bas.

" Comment ca marche ?
Lorsque vous exécutez Haret, il efface de la mémoire Windows afin qu'il ne tourne pas plus, (bien qu'elle le garde sur le stockage de téléphone actuel), il "redémarre" le téléphone dans Android. Lorsque vous éteignez le téléphone / reset il démarrera de nouveau dans Windows.
"

Tu remarqueras les guillemets autour du "emuler" de ta citation ,maniere de vulgariser et de rendre comprehensible par Mr tout le monde sans pour autant coller a la realite de la chose.

En gros tu prouves toi meme ce que je viens de dire.
Si on donne des noms au choses c est pas pour rien!
Un bootloader c est un bootloader pas un emulateur.
Un bootloader se place au niveau des couches avant un Os ! pas entre un Os et un autre sinon c est de la virtualisation.
Ca aurait ete de la virtualisation le probleme de drivers qui existe ou a existe (gps , 3g etc selon les roms) ne se poserait pas vu que le noyau n aurait pas acces au peripherique directement mais passerait par windows.
En gros android une fois boote a un acces total a l ensemble des perif comme le fait windows mais sans avoir de sous couche windows. il lui manque juste l optimisation lié au hd2 cote noyau linux.

La fluidite de ta rom android depend donc du "cooking" du mec qui l a faite cote noyau.
Par exemple sur mon hd2 , l ancienne version de djan1 basée sur une nexus one etait tres fluide la ou celle que t as propose basée sur le desire rame a mort (il test du ext3 cense etre plus fluide entre autre)! je n ai rien change cote rom win mob. tjs la meme duttys.
Je tourne sur une darkstone perso qui n a pas l exces de perf de l ancienne djan1 ni les ralentissements de celle que t as propose ( en tout cas sur mon tel )
http://gamesquare.co.uk/froyo.html

la je t'arret j'ai tester avec plusieurs rom wm de lancer android (ce que aparament tu na pas tester) et le résulta sur une même rom Android varie(reconnaissance de certain matériel et fluidité du système)donc win a un rapport directe avec Android( pour le moment)

idem sur le lien que j'ai poster si tu avais lu un peut plus bas tu aurais lu

"Parce que, aujourd’hui, il y a toujours une souscouche windows derrière qui ne sert à rien."

certes il précise qu il ne serre a rien mais il est la, Windows n'es donc pas killed complètement et comme tu a émie l'hypothèse que l'auteur de cette article pouvais vulgariser les chose pour êtres plus compressible ne voulais t'il pas dire que l'on pourrais a terme sans passer


deuxièmement tu parle de virtualisation.
il existe plusieurs niveau de virtualisation donc une qui si mais souvenir sont bon s'adresse (ou du moin le crois) directement au matériel et donc besoin de pilote

donc pour résumer

Windows tourne en fond mais et t'il utile au bon fonctionnement de Haret après que Android sois bien lancer
si non serais t'il possible d'imaginais un application Android qui tuerais les résidu de win

ensuite il est sur que l'on ne parle pas la d'émulation a proprement parler (ou du moins pas de l'os peut êtres du loader ) mais peut êtres plutôt d'un virtualisation si qu'elle qu'un pourrais me dire si l'un de ses chéma de virtualisation corresponds moi je pencherais pour "Hyperviseur de type 2"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtualisation

pour finir je tien a féliciter touts se qui travailles de près ou de loin sur les projet Android sur HD2 car vous abatée un boulot titanesque en si peut de temps

Encore bravo

PS: certain vont peut être trouver que je parle de chose que je ne connais pas
mais sachet que justement si j'aimais des hypothèse ces pour justement en apprendre chaque jour d'avantage grâce a vos réponse

Sauf que ton hyperviseur de type 2 utilise des drivers qui sont compatibles avec l emulateur comme c est le cas avec VMware qui installe des drivers qui lui sont propres pour que l os les reconnaissent qui sont des drivers standards qui ne prends pas en compte le materiel present sur la machine.
La preuve en image avec ma vm windows xp sous workstation que j'utilise pour mes install de rom:


xp ne reconnait pas mon hard mais a des drivers de base VMWare dd, cg , reseau.
hors d apres le site officiel "It is a tool for accessing the hardware internals of a Windows CE handheld".
Je l avais lu son autre hallusion sauf que je pense qu il s est mal exprime.
Si on suit son raisonnement on ne peut decemment pas rebooter sous android comme il dit et avoir une base windows restante!


Ca peut au pire se rapprocher de paravirtualisation(hyperviseur type 1) mais il reste tjs la couche hyperviseur et le noyau n a pas d acces direct au hardware

et je dit que sa boot android pas que android est en rom allé le debat et clos

raidmou a écrit:

et je dit que sa boot android pas que android est en rom allé le debat et clos

Qui a parle de rom? oO

en tout cas je testerai ta composition pdt le week end et je te dirai ce que j en pense . Sa consommation est raisonnable? Parce que l interet premier je suppose est d utiliser aussi que android sauf si je me trompe.
En ce moment j ai 70% de l autonomie qui est bouffe par l ecran :s

tou depend de ta version android

je te conseil la derniere mattc froyo cr1.3 une version sense qui consome forcement un peut plus qu'une version standard
http://www.megaupload.com/?d=MRJN00SR

a metre sur une carte sd dans un dossier Android

gps, fonctionne bien, aussi bien avec Google Navigation que avec CoPilote Live.
Wifi ok, 3G ok, jeux ok (plein écran), son en communication normal, mms et sms ok (envoi et reception), apn ok. Bref, tout ce qui est important fonctionne. En désactivant Sense (oui, je n'ai pas la version Android de Sense) et en mettant LauncherPro, on a un fluidité dans les menus agréables

raidmou a écrit:

a metre sur une carte sd dans un dossier Android

je sais . je suis le projet depuis le debut et ai deja teste pas mal de versions.
Pour te dire quand htc_linux a tweeter sa reussite . je l ai eu direct et saute au plafond :D et j ai un dossier sur la sd avec les versions les saves des test etc...

tu as combien d autonomie en moyenne?
Par exemple hier soir je suis alle dormir vers 1h le tel etait a 95% ce matin au reveil a 6h alors qu il etait en veille il etait down

en fait autonomie depend de la rom et du fichier zimage de cotulla

http://cotulla.pp.ru/leo/Android/

les dernier zimage sont les plus optimiser niveau batterie
moi perso sans sense une froyo me tien la nuit pas plus
faut dire que je le trifouille pas mal avant de dormir

j avoue que de la rom windows mobile depend le comportement d android :s c est quand meme hallucinant oO.
Juste en changeant la rom windows , j ai regle les quelques problemes existants sur l android que j avais . je vois pas le lien pourtant

c pour cela que je parle d"émulation je me suis appercus et je ne suis pas le seul plus wm est léger mieux tourne android
peut etre plus de ram

meme si il est vrai android haret coupe pas mal de proces wm

come la voix de robot sur certaine rom depend des drivers qu'il y a dans la rom de plus des drivers qui on rien a voir avec le son

il est pas plus fluide de mon cote mais juste des problemes regles

merci raidmou je decouvre android avec ton boulot,et j en sui satisfait malgré une consommation batterie excessive....mais je suis patient
par contre j aimerai bien savoir comment tu as fais tes screenshot car la je cale ,rien de ce que j ai essayé ne fonctionne...problemes de root ou de sd non trouvée...

preuve comme quoi j avais pas tord sur HaRET.

Reponse directe de HTC Linux a qui on doit je le rappelle le portage du noyau linux sous HD2 donc d android et Ubuntu:

"HTC Linux HaRET writes the Linux kernel to memory and executes it, entirely killing WinCE."

Screenshot a l appui


post visible sur le mur de la page fan d HTC Linux facebook .

pour les screen DroidExplorer

pour l'emulation pour quel raison des reg de windows interagi sur android si windows est kiler
dons rien est clair dans tout sa

Salut a tous

Troll ON J'émule tu émules Troll OFF
Je ne comprends pas pourquoi on se prend la tête sur l'émulation ou non de Linux

En fait on est dans le post de Raidmou, qui se décarcasse pour nous, nous fais une jolie ROM pour Android....
On est pas là pour distribuer des bon points.
Ou alors faut faire un post juste pour faire un débat émulation ou pas

Je suis déjà loin...

@htc_power je l ai corrige sur un terme mais je n ai jamais renie son travail apres ca a polemique mais je vois pas en quoi corriger quelqu un qui dit une betise est vexant pour son boulot? il faudra m expliquer .
Chacun a apporté ses arguments concernants le sujet defendant son point de vue et il y a eu une discussion saine entre adulte.
C est un peu comme si mon patron s etait vexe tout a l heure quand je l ai corrige sur le sftp au lieu du ftps, et me disait que je reniais son boulot alors que les 2 sont des choses totalement differentes. (le sftp passe par le ssh alors que le ftps est un ftp utilisant le ssl).
Je suis assez tatillon sur pas mal de chose.
Il faut savoir faire la part des choses.

j utilise d ailleurs sa rom pour Android et j ai pas a m en plaindre vu que GRACE A LUI j ai pu regler des problemes que j avais jusqu a maintenant.
C est un travail admirable . Je l ai d'ailleurs conseille a plusieurs potes ayant un HD2 et qui comme moi ne font plus qu'utiliser Android .


@ Raidmou, je sais pas , je t avoue etre confu par rapport a ca.
je lui ai pose la question j attend une reponse de lui

Salut.,
j'ai "lancer" android. 2.2 et je dois dire que ça tourne vraiment pas mal. J'ai installé quelques applications et tout tourne bien .. le seul soucis, Google maps. Trouve pas le gps ...dommage. , pour le reste, tres amusant, je continu de chercher pour le gps .....
[/justify]

salut sonneper,

as tu bien activé le GPS? je ne rencontre pas de soucis avec google maps.

oui, il est bien activé, d'ailleurs si ce n'est pas le cas, il te l'indique tout de suite avant même de s'ouvrir . il reste tout le temps sur "recherche signal satellites" ,au bout de 10 minutes toujours pareil...meme en exterieur.

EDIT , mais je viens de me rendre compte ,que j'ai dit une c..... c'est pas avec "Maps" mais plutot avec "navigation" pour etre exact que cela m...

je viens d'essayer et il choppe bien le signal satellite chez moi. par contre il me positionne heuuu nul part . mon curseur se retrouve sur un fond sans carto. du coup lorsque je lui ai demande un itineraire il n'a pu calculer

la version d'endroid qui est avec le poste de vient obselette une petite recherche pour en trouver une bien plus a jour

deja fait avec la froyostone V1.

je testais juste vite fait ta rom avec le "boot direct".

au fait, merci pour ton boulot.