IntroductionAprès quelques jours avec mon 9000 qui ont suivi 2 semaines ( de galères ) avec mon 9100 je vais essayer de comparer l’incomparable.
En préambule il faut noter que les machines sous Windows Mobile 5.0 sont nettement moins véloces ( même avec les softs de série) que les machines de la génération précédente.. Le progrès selon Microsoft sans doute. Ajoutons que je bénéficie d’un abonnement Orange data seulement et illimité , ce qui bien sûr oriente mon jugement.
PrésentationLe 9100 ressemble à un galet, le 9000 est très classe et plat mais beaucoup plus imposant. Le 9100 fait téléphone amélioré alors que le 9000 flatte l’ego de son propriétaire, quelle classe ce noir et ce clavier éclairé en rouge.
Victoire 9000EncombrementLe 9100 est petit mais très très épais ( il faut bien loger le clavier) , le 9000 est long et large et lourd ( quasi le double du 9000) mais il est très plat et ne nécessite pas l’usage d’un étui ( je sais je casse mes ventes
) contrairement au 9100 très exposé ( et fragile). Finalement , évidemment, le 9100 gagne ce match mais pas de tant que ça
Victoire 9100ErgonomieLes deux machines sont loin de la facilité d’usage (en mode pda) d’une machine telle que le hp6515 ou Tréo avec leur clavier apparent. Celui qui s’en tire le mieux est le 9000 avec son grand clavier qui permet de saisir les parenthèses ( invraisemblable oubli sur le 9100 ) et la rangée de chiffres directement accessible. Pour le travail sur word et excel il n’y a pas photo. Je n’ose pas vous parler du stylet du 9100, à lui seul il peut justifier de ne pas acheter cette machine. Celui du 9000 est court mais assez large et finalement assez sympa à l’usage.
Victoire 9000VitesseSans être aussi dramatique que sur un Lifedrive la vitesse de lancement des softs sur le 9100 est désastreuse et son usage au quotidien très désagréable avec ses latences permanentes. Le 9000 s’en sort nettement mieux est il est exploitable au quotidien sans se ruiner les nerfs contrairement à son petit frère (même s’il reste plus lent qu’une machine sous WM 9003 SE).
Victoire 9000EcranQue dire de l’écran qvga du 9100, lumineux mais nettement trop petit et doté d’une résolution qvga qui empêche le surf et un usage un peu sérieux de word et d’Excel. L’écran du 9000 est excellent et n’a pas tendance à tirer sur le jaune. La résolution permet un vrai usage professionnel , même la gestion de l’administration d’un site web (allié à la vitesse de connexion en 3G.).
Victoire 9000 CommunicationsPas de test des capacités téléphoniques de ces 2 bousins qui, selon moi, ne sont pas faits pour ça .
En mode data vous avez le choix entre vitesse (testé à 400 kbps en réel) ou tortue (en gprs) du 9000 ou moyen bien de l’Edge du 9100. Encore une fois, pour un usage pro, la 3G est un véritable atout . Par contre le 9000 capte nettement moins bien le réseau que le 9100 , ce qui peut être parfois pénalisant.
Victoire 9100AutonomieAvec sa vitesse de tortue il ne manquerait plus que le 9100 ait une mauvaise autonomie, heureusement ce n’est pas le cas . Sans atteindre le niveau exceptionnel d’un tréo 650 elle est très correcte ( plus de 6 heures en usage polyvalent , mail , surf , bureautique, pim). Le 9000 possède une assez grosse batterie mais la 3G pompe allègrement dessus . L’autonomie reste très correcte avec un peu moins de 5 heures en usage bureautique, pim et mail avec très peu de surf (rétro éclairage réglé assez élevé à environ 75%). Je ferai des tests plus poussés plus tard pour le 9000 mais ce n’est pas la catastrophe annoncée.
Victoire 9100Rapport qualité / prixLe prix d’un 9100 azerty est environ de 649 euros et celui du 9000 de 999 euros . La différence de prix est sensible mais, selon moi, plus que justifiée. Le 9100 n’est absolument pas utilisable pour un usage pro , et même pas pour un usage pda un peu évolué.
Victoire 9000 ConclusionIl ne faut pas se fier aux revues des sites internet. Le 9000 était présenté comme lent alors que le 9100 était considéré comme relativement véloce alors que c’est complètement l’inverse. Je ne suis pas sensible à l’argument mhz et je préfère juger à l’usage mais clairement le 9100 est totalement sous motorisé par rapport aux grandes exigences de windows mobile 2005 alors que le 9000 s’en sort à peu près correctement.
Le 9000 enfonce le 9100 sauf pour ceux qui ont un usage principalement téléphone et/ou qui habite en zone de non couverture 3G.
source: pdafrance
Calendrier
BLAH!! BLAH!! BLAH!! DISCUSSIONS
Sujet: Le match : Qtek 9000 vs Qtek 9100 
![[[[ZeN]]]](https://2img.net/u/3413/49/08/13/avatars/263-1.gif)
