Conseils configuration PC fixe milieu de gamme...

Salut à tous,
comme précisé dans le titre, je suis à la recherche d'un PC milieu de gamme (dans les 600€ pour la tour seule) puisque le mien qui datait déjà un peu a rendu l'âme avant-hier.
Je suis de Lille, et je suis allé faire un devis immédiatement chez un assembleur (TSB pour les gars du coin). Voilà ce que ça donne:

- Processeur AMD Athlon 64X2 6000+
- Mémoire 4096 Mo DDRII 800
- DD 320Go SATAII 7200tpm
- CM MSI K9N NEO-F V3 NF590
- Vidéo Radeon X2600Pro 256DDR2
- son et lan 10/100 intégrés
- graveur DVD Samsung
- Lecteur multi-cartes

Total 529€ (sans écran, clavier, souris, webcam etc que je récupère sur mon ordi précédent.)

Voilà, j'attends vos éventuells remarques.

NB: Utilisation: bureautique, internet, station multimédia...
Merci!

t'as pas precise si c'etait pour XP ou vista copain

sinon , je pense que ca a l'air pas mal comme config

c'est globalement ma config (Proco, RAM ...)
et à part le débit du DD, pourtant aussi en SATA2, j'en suis très satisfait

Si tu t'y connait va faire un tour du cote de ldlc.com tu as du bon matos a monté soi meme moi j'en ai monté 3 pour moin de 300€ par pc

Merci à vous.
Lolo, je le prends sans OS pour pouvoir réinstaller mon bon vieux XP, je pense que c'est ce que ferait la majorité d'entre vous, non?
Y a t-il un intérêt réél à passer à Vista?
Et pour le DD tu conseillerais quoi alors Seiya???
Touch...Art!, merci. Le pb avec ldlc c'est que même si je maîtrise un peu, je préfère qu'il me soit livré monté pour éviter toute erreur et grillage...

Salut Quiyaro

Pour ce qui est de passer a vista, enfait oui et non il y a de l'intéret, je m'explique :

OUI Magnifique, artistiquement ils ont fait un gros boulot par
rapport a XP

BOF Ben il n'y a pas vraiment de grande nouveauté avec ce
nouvel OS ( on prend du vieux, on le maquille, et on le
remet )

NON Certaines incompatibiltés logiciels et drivers, une grosse
déroute au départ...

Ce que je voulais faire au départ quand j'ai changé mon portable,
format c:/ et réinstaller mon xp pro mais bon on s'habitue avec le temps.

De plus , je pense que le prix de la licence Vista est un argument qui fait
pencher lourdement la balance tout de meme et qui risquerait de
faire surement dépasser ton budget

voili, voilou

@ peluche

Merci à toi!
C'es tbien le pb d'éventuelles incompatibilités qui me freine.
La licence Vista Standard OEM est à 70€, donc c'est raisonnable, mais je vais en rester à XP.

Par contre a priori à tarif équivalent ou quasi un processeur Intel E6750 est plus véloce...
Est-ce que qqn peut m'éclairer là dessus? (différence AMD 6000+ vs E6750)

Perso je trouve que intel est plus rapide que amd mais plus cher aussi donc a voir vis a vis de ton budget

Bon ben finalement j'ai un peu augmenté le budget et j'ai pris la config suivante à base Intel puisque les comparatifs actuels sont sans appel:
- CM Asus P5K SE
- 2Go Ram DDRII 800 (a priori 4Go ne servent à rien avec XP)
- Intel Core 2 Duo E6750
- Vidéo 8600 GT 512
- DD Seagate Barracuda 7200.11 500Go

Avec 2-3 autres choses, ça me fait un total de 625€

Merci à vous!

Ba avec une tel configue tu va pouvoir passez de longue heure sur des bon jeux tel conter strike ou autre

[quote="Quiyaro"]Bon ben finalement j'ai un peu augmenté le budget et j'ai pris la config suivante à base Intel puisque les comparatifs actuels sont sans appel:
- CM Asus P5K SE
- 2Go Ram DDRII 800 (a priori 4Go ne servent à rien avec XP)
- Intel Core 2 Duo E6750
- Vidéo 8600 GT 512
- DD Seagate Barracuda 7200.11 500Go

bien vu et windows (xp et vista) en 32 bits ne peux pas gerer plus de 3 giga de ram le reste passe reserve j ai 4 giga et seulement 3,5 sont reconnu sinon il faut paasé au 64 bits mais peu de compatibilité...et parfait pour le DD 500Go et le proc intel...

Alors tout d'abord, Ludo à parfaitement raison pour la RAM, en effet les système 32bits ne gère pas correctement les + de 4Go de RAM, donc 64bits obligatoire...
Ce qui est par ailleurs mieux pour une architecture matérielle en 64bits... Les OS 64Bits ne servaient à rien avant l'évènement de telles architectures, mais désormais, bien que non nécessaire en soit, c'est préférable. En effet c'est comme si sur une autoroute a 4 voies (le proc, CM etc..) on condamnait 2 voies (OS 32bits) bref, ça marche bien mais c'est pas optimisé...

Pour ce qui est de la carte vidéo au pire passe à une série 90XX. Pkoi ? la gestion de DirectX 10.1 qui apporte plus de chose qu'on le crois...
En effet les 80XX ne gère pas tout mais peuvent l'utiliser (c'est la différence en compatible 10.1 et optimisée avec 10.1 en gros)... Sinon pour moins chère au pire une ATI HD3870 X2... Après cela dépend de ta carte mère surtout (compatible Crossfire ou SLI)

Alors, il me semble que l'asus P5k est justement pour crossfire (pas certain).... donc je te conseille plutôt de l'ATI (Mais regarde bien avant si ta carte fait du SLI ou Crossfire). Au pire avec 2 HD 3870 x2 en crossfire, tu auras les même perf qu'une 9XXX et au même prix en gros. En plus pour la compatibilité Carte Mere et Carte Vidéo c'est mieux je pense et ça te permettra d'évoluer vers du crossfire (ou sli en fonction) si tu veux rajouter une carte plus tard...

Et pour le HDD, les T/m sont certes important mais le cache l'est plus... avec un HDD à 5600 et cache de 32Mo tu as parfois de meilleurs perf qu'un 7200 t avec un cache de 16Mo...(Bon j'exagère un peu mais pas temps que cela)

Pour la Ram, fait gaffe à la fréquence. En effet il faut avant tout se fier à la vraie Freq de ton proc également afin d'optimiser les échanges... Trop lent ou trop rapide ça ne sert a rien car dans les 2 cas cela peut créer de la latence (si c'est trop lent) et une utilisation soutenue du fichier d'échange (Si c'est trop rapide, les infos en trop se retrouverons sur le HDD car pas pu être géré a temps, donc latence) également... Pour un E6750 pour 866Mhz ça suffit, plus c'est inutile et plus cher...

Je pense avoir fait le tour